히린

내가조선의국모닝

류 우

타메

솔루너

청화

정현

정기미팅에서 바로 발표하고 토론할 수 있도록 7명 의견을 안건별로 종합 정리했습니다.

진행 방식은 기존과 동일하게 사전결의서 의견 요약 → 안건별 질문식 확인 → 예/아니오 또는 선택지로 결론화 → 추가 의견 확인 흐름으로 진행합니다.

정기미팅 발표용 의견 종합 정리

0. 전체 요약

7명의 의견을 종합하면, 현재 크루원들은 대체로 다음 방향에 공감하고 있습니다.

1. 선곡 방식은 “완전 랜덤”보다 기준과 목적이 있는 방식으로 개선하자는 의견이 우세
   • B안: 곡 추천서 제출 후 룰렛
   • E안: 프로젝트 목적 먼저 결정 후 선곡
   • 일부는 투표, 기술직·운영진 검토, 현행 유지도 함께 제안
   • 정현은 E안을 선호하며, “먼저 해야 할 것을 하고 난 후에 고르는 것이 프로젝트곡을 더 신경 쓰는 데 도움이 된다”고 봄
2. 호랑풍류가는 히린님 단독 작업도 가능하나, 일러스트 인력 1명 정도를 더 두면 안정적이라는 의견이 추가됨
   • 기존 의견: 배경, 오브젝트, 채색, 디자인 파트 보강 필요성이 반복적으로 언급됨
   • 정현 추가 의견: 히린님 단독보다 한 명 정도 더 있는 편이 좋지 않을까 하는 의견
   • 다만 정현은 일정이 타이트하지 않고 여유롭게 잡는 편이라면, 각자 시간을 잘 내서 진행하면 큰 문제는 없을 것으로 봄
3. 스카우트 후보 추천은 전원 찬성
   • 크루원이 후보를 추천할 수 있게 하는 것에는 7명 모두 긍정적
   • 정현도 찬성
4. 게스트 협업 후 정식 합류 검토도 찬성 우세
   • 기존: 대체로 찬성이나 “평가받는 느낌”, 무급 협업 부담, 절차 부담에 대한 우려가 있음
   • 정현 추가 의견: 찬성
   • 단, 지인 추천이 늘어나면 언젠가 사고나 문제가 생길 수 있다는 우려 제기
5. 게스트 접근 권한 제한은 찬성 우세
   • 기존: 대체로 찬성, 류 우는 프로젝트 진행상 빠른 공유와 피드백을 위해 반대
   • 정현 추가 의견: 찬성
   • 따라서 전체적으로는 권한 제한 + 프로젝트 진행에 필요한 자료 제공 방향이 더 강함

1. 프로젝트 음악 선정 방식 개선